Det har länge talat om namnet urvalsprocessen för Fedora 18, en layout som har spenderat år att organisera ett namngivningssystem ganska demokratiskt val som ändå kan hamna resulterar i ett mycket tveksamt val. Det är precis vad som verkar ha förbi med Fedora 18, att kallas Sfäriska Kor.
Personligen tror jag att namnet inte är mycket tur, och även om det har några fin touch tror jag distributioner bör ha något mer formella namn. Faktum vägen Ubuntu inte gå för i det avseendet, även om det Shuttleworth vän låter inte en peep-och skulle ha föredragit att fortsätta traditionen av tidigare utgåvor av Fedora med namnen "suggestivt" som Sulphur, Leonidas, Lovelock, eller Verne.
Jag är inte den enda som tänker så, och i själva verket i den här bloggen kan du hitta en bra engelsk-reflektion-på namn val Fedora 18 och slutresultatet har genererat mycket kritik. Det mest intressanta är att om en användare som heter Matthias Clasen i Fedora sändlistan konstaterade:
"Jag håller med - det av namnen började som ett roligt spel, då" standardiserat ", och är nu mer än bara en process inte längre är roligt eller användbart. Förutom de problem som har konstaterats, har andra noterat att det teoretiska sambandet mellan namnet på distribution och dess konstnärliga design är ganska ofta problematiskt. Det är dags att omvärdera allt och komma till en ny och rolig lösning som vi kan använda för varje version. "
Själva röstningen publiceras av Fedora gör det klart att det finns de som tror att det är bättre att ta bort hela frågan om val av ytterligare namn till versioner av distributionen, med ett resultat på 550 för att behålla det som är nu 384 mot , som vill vara kvar för att välja namn.
Vad som är säkert är att i demokratiska system är så öppet och dessa saker hända, och det regnar aldrig till allas smak, men sanningen är att den här gången tror jag namnet Fedora 18, verkade Fedora 17 för alltför vardagligt-inte bäst lämpad för en distro som ju är grunden och pelare av ingen annan än Red Hat Enterprise Linux.
Källa