Gnome Shell soportará un “modo clásico” mediante un set de extensiones

“En una discusión sobre el Fallback mode en Bostón, nosotros habíamos hablado sobre usuarios de GNOME que lo usaban, porque ellos preferían ciertas características y elementos de GNOME 2, como la barra de tareas, minimización, etc…GNOME 3 ha traído nuevos patrones para reemplazar eso, como la visión de conjunto (overview) y busqueda. Y mientras esperamos, que ciertamente muchos usuarios lo encontraran confortable y refrescante después de una corta fase de aprendizaje, no deberíamos fallar a la gente que prefiere el antiguo modo. Después de todo esas características fueron un punto de venta a favor de GNOME 2 por diez años!

Entonces que hacer? Afortunadamente nosotros tenemos un mecanismo de estensiones  bastante atractivo en gnome-shell (extensions.gnome.org), y hay toneladas de extensiones que permiten tunear gnome-shell en toda clase de maneras. Incluyendo extensiones que traen de vuelta mucho de los elementos mencionados de Classic. Las desventajas de las extensiones son que: a) no hay garantía de que vayan a funcionar con cada nueva versión del SHELL, a menudo tienes que esperar que tu extensión favorita sea portada y  b) hay tantas de ellas, que en a menudo hacen las mismas cosas que la elección es siempre dificil”

Como parte de la planificacion para la característica  DropOrFixFallbackMode, hemos decidido compilar una lista de soportadas gnome-shell extensiones. Esta será una pequeña lista, enfocada sólo en traer de vuelta algunos elementos clásicos centrales como: barra de tareas, minimizar/maximizar botones, el clásico alt-tab, menú principal.

Giovanni (Campagna) ya añadió una opción de configuración: –enable-extensions=classic-mode al repositorio de gnome-shell-extensions que será utilizada para este trabajo.

Aún no hemos tomado una decisión final sobre como los usuarios activaran este “classic mode” pero podría ser mediante una opcion en gnome-tweak-tool o algo más..”

En el resto del post Matthias Clasen explica entre otras cosas los motivos para no utilizar Cinnamon, ya que lo considera más un fork de gnomeshell/mutter/nautilus que un conjunto de extensiones, y que en todo caso no se trata de reemplazar una shell por otra, sinó de tener un set de extensiones que proporcionen ese modo clásico, actualizadas y que funcionen en cada nuevo lanzamiento de GNOME.

Que opináis? A mi me parece una decisión muy acertada aunque algo tardía, por un lado escucha a los usuarios del Gnome clásico (era eso o que se fugaran todos definitivamente a otros entornos como XFCE o KDE…) y por otro lado siguen desarrollando e innovando en el Shell. Así que todos contentos

Fuente

Dejar un comentario?

0 Comentarios.

Deje un comentario


NOTA - Puede usar estosHTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Translate »